mit NOPALL-1347 geplante Korrektur: Kalkulation der letzten Startzeit bei multipler Aktivierung

[Ulrich_Fries]

Da in der Vergangenheit Probleme auftraten, wenn die Aktivierungslogik im Rahmen eines CFs geändert wurde, möchten wir nun die Anregung des letzten AKs aufgreifen und Sie im Vorfeld über die mit NOPALL-1347 geplante Korrektur informieren und Sie bitten, uns Ihre Bedenken, Anregungen und Rückmeldungen baldmöglichst zukommen zu lassen:

Korrekturbeschreibung:

Corrected the calculation of the end time for multiple activations.
Network Schedule Definition:
The following applies if both ‘number of activations’ (na) and ‘every … minutes’ (em) have a non-zero value:

• The latest start time of a time frame (tf_latest_start) is interpreted as the latest start time of the first multiple activation.

  NOTE:
  Before this correction, the latest start time was interpreted as the latest start time for the last multiple activation.
  This caused too few multiple activations.

• For activation 1 <= n <= na, the latest start time of the specific activation will be set to

tf_latest_start + (n - 1) * em

.

• The multiple activation end time (mae) will be calculated as

mae = schedule_date + tf_latest_start + (na * em)

If the multiple activation end time (mae) is after the defined deadline of a time frame, it will be set to the deadline of the time frame.
If the multiple activation end time (mae) is after the end of the schedule day, it will be set to the end of the schedule day.

Vielen Dank im Voraus.
Mit freundlichen Grüßen
Elke Weyand

Product Line NATURAL
Global Support EMEA

[Ulrich_Fries]

Seitens BIT aus Bern gibt es bereits eine Rückmeldung

Grundsätzlich scheinen uns die Anpassungen in die richtige Richtung zu zielen, die Mehrfachaktivierungen würden ähnlich wie in NOP521 CF10 funktionieren.

Nicht sicher sind wir, was mit Ressourcen-abhängigen Jobs passiert, deren Runzeit grösser ist als die Angabe im Feld „every minutes“.
Wichtig für uns wäre, dass diese „überzähligen“, bereits aktivierten Läufe die Nachricht „späteste Startzeit überschritten“ erhalten und nicht mehr submitet würden.

Wie ist diese Korrektur NOPALL-1347 geplant:

• In NOP531 CF9 enthalten?
• Als Korrektur zu CF9?
• Als neuer CF?

Wäre eine „Vorabversion“ dieser Korrektur erhältlich?

Gibt es Vorstellungen betr. Termine?

An weiterem, schnellem Feedback ist die Software AG interessiert
Bitte schickt euer Statement an Elke Weyand

[RKoest]

Hallo zusammen !
Wir haben die Änderung folgendermaßen verstanden:

Wenn ‚na‘ und ‚em‘ beide gefüllt sind, werden in Zukunft mehr Aktivierungen als bisher durchgeführt.
Diese Aktivierungen gehen dann im Gegensatz zu bisher auch über die späteste Startzeit hinaus.
Erreicht werden soll, dass möglichst viele der durch ‚na‘ festgelegten Aktivierungen durchgeführt werden.
Dürfen nach einer definierten Uhrzeit keine Aktivierungen mehr gemacht werden, muss eine Deadline angegeben werden.

Unsere AV sieht auf den ersten Blick keine Probleme durch die Änderung, weil bei uns entweder ‚na‘ nicht gefüllt ist oder eine Deadline gesetzt ist.

Falls wir mit unserer Interpretation des Sachverhaltes auf dem Holzweg sind, möge man uns korrigieren.

Danke und viele Grüße
Reiner Köster
ZIVIT - Bonn -